Нещодавно Верховний Суд у постанові по справі № 5002-17/1718-2011 зробив низку важливих висновків щодо процедури банкрутства, зокрема особи ліквідатора, дій які він повинен вчиняти та оплати його роботи. Кредитор боржника мав намір відсторонити арбітражного керуючого на підставі неналежного виконання своїх обов’язків, зокрема заперечуючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, з приводу чого Верховний Суд вказав наступне.
Недавні записи
- Зміни до процедур банкрутства в умовах воєнного стану і не тільки
- Легкий заробіток на військовій техніці: чи законно здавати ворожі танки на металобрухт.
- Особливості нотаріальної діяльності в період воєнного стану
- Юридична практика про АО “ЕВРІКА” та Андрія Шабельнікова
- Кримінальне процесуальне законодавство зазнало змін: що важливо врахувати сторонам провадження під час дії воєнного стану
Останні коментарі