Поділ майна подружжя: підсумки фахової дискусії
Автор: Ярослава Анохіна, адвокатка Evrika Law
Джерело: НААУ
Сімейні майнові спори стають дедалі складнішими. До традиційних квартир і будинків додаються криптоактиви, майно, оформлене на родичів, а також інтереси кредиторів. Як у таких умовах працюють презумпція рівності часток, принцип добросовісності та заборона зловживання правом — обговорили учасники фахової дискусії Комітету НААУ з питань сімейного права, присвяченій темі поділу майна подружжя.
Серед учасників заходу варто відзначити Ярославу Анохіну, адвокатку Evrika Law, членкиню Комітету, яка виступила у ролі доповідачки та закцентувала увагу на темі крипти у родині, а саме — як класичний інститут спільної сумісної власності подружжя трансформується в умовах появи криптоактивів.
Спікерка розглянула Закон «Про віртуальні активи» та законопроєкти, спрямовані на удосконалення національного регулювання правового статусу криптоактивів, визначила їх місце в сімейно-правовому полі та оцінила підходи судової практики. Окремо було проаналізовано підходи судів до встановлення факту існування криптоактивів, моменту та джерел їх набуття.
Було чітко окреслено ключові процесуальні й доказові виклики, пов’язані з виявленням криптоактивів, доведенням факту їх існування та належності, а також з оцінкою таких активів. Окремий акцент було зроблено на практичних інструментах для адвокатів: від шлюбних договорів та договірних механізмів до використання адвокатських запитів до бірж, витребування доказів через суд, блокування акаунтів і ініціювання блокчейн-аналізу.
«Криптоактиви вже сьогодні є реальною частиною майнового комплексу сім’ї, а отже, мають враховуватися при поділі майна подружжя нарівні з іншими активами. Завданням адвоката в цій сфері є бути на крок попереду — розуміти цифрову природу таких активів, вибудовувати сильну доказову стратегію та формувати практику, що забезпечуватиме ефективний захист майнових прав клієнтів у цифрову еру», — підкреслила Ярослава Анохіна.
Щиро дякуємо організаторам та учасникам за актуальну фахову дискусію, що стала важливою платформою для обміну практичним досвідом, формування професійної спільноти та підвищення якості судової практики у сфері сімейних правовідносин.