Професійна взаємодія адвокатів і судових експертів: пошук балансу моделей
В умовах активної трансформації судової системи важливо переглянути не лише процедурні підходи, а й етичні та професійні стандарти учасників процесу, наприклад, судових експертів
На перетині юриспруденції й науки виникають запитання:
- як уникнути неетичних впливів на експерта?
- якими мають бути стандарти для обох сторін процесу?
- як гарантувати баланс довіри — без тиску, але й без свавілля?
У межах круглого столу «Стандарти професійної поведінки адвокатів та судових експертів», організованого Міністерством юстиції, НААУ та Інститутом судових експертиз ім. М. С. Бокаріуса, відбулась відверта і фахова розмова про стандарти, професійну етику та ризики втручання в процесуальну незалежність.
До заходу також долучився голова Комітету НААУ з питань інвестиційної діяльності та приватизації, керуючий партнер Evrika Law, Андрій Шабельніков.
«Питання, підняті в межах заходу, актуальні як ніколи в умовах війни, коли експертні висновки можуть бути вирішальними у справах щодо відшкодування збитків бізнесу, компенсації пошкодженого майна чи кримінальних провадженнях», — підкреслив Андрій Шабельніков.