Які зміни передбачає новий Цивільний кодекс України
В правовому полі України готується тектонічний зсув. Мова йде про фундаментальну переробку Цивільного кодексу, яка ставить під сумнів звичні нам постулати: «моє — це моє» та «право власності є непорушним». Ми переходимо від концепції абсолютної захищеності власника до моделі, де володіння (посідання) стає вагомішим за формальні титули. Це не просто зміна термінології — це зміна філософії держави.
У новому відео разом з керуючим партнером Evrika Law, головою Комітету НААУ з питань інвестиційної діяльності та приватизації Андрієм Шабельніковим розбираємо такі питання:
🔸 Легітимізація фактичного володіння: чому право власності пропонують визнавати за особами, що незаконно володіли майном 10 років? Чи не стане «набувальна давність» легальним інструментом для легалізації наслідків рейдерських захоплень минулих років?
🔸 Презумпція дійсності правочину: логіка судів розвертається на 180 градусів. Тепер не опонент має довести недійсність договору, а ви — його правомірність. Як це змінить баланс сил у корпоративних та майнових спорах?
🔸 Експансія Цивільного кодексу: чому він стає превалюючим над Земельним та Сімейним кодексами? Чи не призведе така уніфікація до втрати специфічних захисних механізмів, які вибудовувалися десятиліттями?
🔸 «Публічний інтерес» як безмежна рамка: аналізуємо, чи існують чіткі критерії цього інституту, чи це «гумова» норма, яка дозволить державі або зацікавленим групам втручатися у приватну власність під прикриттям суспільного блага.
🔸 Цифрова відповідальність громадянина: вводиться обовʼязок кожного самостійно моніторити державні реєстри. Чи готове до цього суспільство в умовах війни, обмеженого доступу до даних та низької цифрової грамотності? Чи не є це перекладанням відповідальності держави за чистоту даних на плечі самих громадян?
🔸 Ризики «добросовісного набувача»: чи не стане цей інститут в умовах корумпованості реєстраційної системи ідеальним механізмом для «відбілювання» вкрадених активів через ланцюжок перепродажів?