Як війна, цифровізація та тиск на бізнес змінюють роль судової експертизи?

Сьогодні в межах круглого столу «Адвокатура і Бізнес: актуальні тренди судових експертиз у 2025 році», організованого Комітетом Національна асоціація адвокатів України /Ukrainian National Bar Association з питань інвестиційної діяльності та приватизації, виступив керуючий партнер Evrika Law, голова Комітету Андрій Шабельніков.

Судова експертиза вже давно вийшла за межі «технічного супроводу» процесу. В умовах сьогодення вона стає ключовим фактором у збереженні майна бізнесу, доведенні збитків, підтвердженні прав інтелектуальної власності та навіть у питаннях персональної відповідальності.

Про що говорили?

Актуальні проблеми економічної експертизи у кримінальних провадженнях — її використання як інструменту впливу на бізнес або, навпаки, механізму захисту.

Визначення збитків через війну — як правильно обґрунтовувати втрати майна бізнесу, аби мати перспективу компенсацій.

Експертизи в ІВ — складнощі в оцінці нематеріального, особливо в умовах технологічної динаміки.

OSINT як доказ — чи здатен відкритий цифровий слід замінити традиційні джерела? Правова позиція неоднозначна.

Поліграф у психологічній експертизі — інновація чи спірна практика?

І головне: відповідальність експертів. Адже висновок — це не приватна думка, а елемент правосуддя.

Для бізнесу це означає одне: якість експертного супроводу сьогодні — це або захист, або загроза. І адвокатура повинна гарантувати, щоб експертиза працювала в інтересах справедливості, а не на підміну суду.

«Ми маємо сформувати систему експертиз, яка буде не лише професійною, але й надійною для бізнесу, особливо в умовах відбудови країни після війни», — Андрій Шабельніков.