Суд може тривати кілька років. Юрист про загибель людини на канатній дорозі в Києві – Українське радіо
Суд може тривати кілька років, припустив в ефірі Українського Радіо юрист Андрій Шабельніков, маючи на увазі кримінальне провадження, відкрите через загибель людини на канатній дорозі в Києві. Шабельніков звертає увагу, що є провадження не лише за статтею про недбалість, а ще й про порушення правил безпеки під час виконання робіт із підвищеною небезпекою. Обидві статті передбачають ув’язнення до 8 років. Як повідомляють правоохоронці, підозри у даній справі наразі нікому не оголошували, розслідування триває.
Чи справді відвідувачі атракціонів підписують документ, який знімає відповідальність з власників атракціонів за життя і здоров’я відвідувачів? І чи має він юридичну силу?
Андрій Шабельніков: Скоріше за все, подібні документи існують. Рівень нашої правосвідомості має зростати. Тому я не можу радити людям підписувати подібні папери. Обов’язково слід читати те, що ти підписуєш. У будь-якому разі це не знімає відповідальності з власника атракціонів, оскільки є смерть людини. Тут вже є кримінальне провадження не лише за статтею про недбалість, а ще й про порушення правил безпеки під час виконання робіт із підвищеною небезпекою. Обидві статті передбачають покарання до 8 років. Тому в рамках кримінального провадження однозначно будуть проведені експертизи і оглянуте місце події.
Хто несе кінцеву відповідальність у випадку смерті юнака на атракціоні через Дніпро?
Андрій Шабельніков: В рамках даного кримінального провадження однозначно будуть проводитися експертизи, які покажуть, які саме дії і в якій послідовності призвели до жахливих наслідків. Представникам потерпілого раджу провести експертизу щодо завданої їм шкоди, адже йдеться про життя людини. Однозначно слід звернутися до правників, щоб контролювати хід розслідування. Усі близькі родичі можуть бути визнаними потерпілими і в подальшому подати цивільний позов для відшкодування збитків. Дуже мала імовірність, що це був нещасний випадок. Скоріше це якийсь недогляд чи умисні дії чи з боку суб’єкта господарювання, чи з боку контролюючих органів, які вводили в експлуатацію даний атракціон.
Чим зазвичай закінчуються подібні історії? Як часто винних притягають до відповідальності?
Андрій Шабельніков: Судовий процес може тривати кілька років. Від досудового розслідування і до вироку пройдуть роки, оскільки існує велика кількість процесуальних моментів: допити, експертизи тощо. Щодо статті, то скоріше за все залишиться лише службова недбалість. Щодо відшкодування, то це може бути виплата під час досудового розслідування. Порядні люди так вчинили б, незважаючи на вину. Власник атракціону мав би одразу звернутися до родини для надання допомоги з похованням і та відшкодуванням збитків, не чекаючи рішення суду. Це не буде визнанням провини, це банальна людська допомога і мінімізація негативних наслідків. Якщо ж цього не буде, то існує експертиза моральних збитків. Такі установи надають відповідні послуги і обґрунтовують певну суму відшкодування.